En una democracia cualquier sector de la sociedad que piensa o supone que sus derechos no son respetados , puede manifestarse para revindicar los mismos , siempre dentro de la ley y del marco constitucional .

En una sociedad civilizada como la nuestra , el nivel de civismo se demuestra de muchas maneras y una de ellas es que el derecho a manifestarse se ejerza de una forma pacífica , sin incidentes , sin quema de contenedores , sin destrozos del mobiliario público o privado y sin insultos a las fuerzas del orden que controlan la manifestación.

Esta actitud que sería lo ideal, se ve casi siempre conculcada por las “ Manis “ de la izquierda , como hemos podido observar últimamente en Valencia , en donde se provoca e insulta a las fuerzas del orden, se amenaza (“vamos a quemar las calles de Valencia”,  ”no hay que pedir permiso para manifestarse”- (sic) y se altera la libre convivencia de los ciudadanos. Los detenidos por la policía en la manifestación de Valencia no son estudiantes y su oficio más conocido es la bronca callejera, el botellón y el desmadre.

La manipulación de las masas, especialidad “cum laude” de la izquierda, la mentira como argumento y la amenaza como aviso de males mayores , son las tácticas que históricamente utilizan para violentar a la sociedad y envalentonar a sus propios y a los que se dejan engañar , da igual que sean mayores o niños, a los se pretende adoctrinar , incluso con tácticas de guerrilla urbana.

Históricamente la pérdida de apoyo popular en unas elecciones y la pérdida de poder por esa circunstancia , junto con la pérdida de afiliados y del dinero que ingresa el partido al perder representación parlamentaria ocasiona que la ultraizquierda y el PSOE tomen la calle ( NOS INTERESA CREAR CRISPACIÓN / ZAPATERO A IÑAQUI GABILONDO) ordenando a los suyos la subversión contra sus rivales políticos , en este caso el Partido Popular . Que lástima que durante estos últimos siete años , con lo que ha caído , con todo el paro que nos deja la PSOE , han estado calladitos. Les interesaba el silencio cómplice con las directrices políticas de la izquierda responsable del desastre social, económico, moral, político e institucional en el que han dejado a España.

El PSOE primero arruina al país y luego no deja que otros intenten arreglarlo, ya lo advertí en un artículo hace un año, que si ganaba las elecciones el Partido Popular la izquierda, rememorando su largo historial de subversión , haría lo que está haciendo, y cuando hablo de izquierda meto en el mismo saco a la PSOE (así le llaman en Andalucía) Ezquerra Unida , Comprimís , etc. No nos olvidemos del Sindicato de Estudiantes capitaneado por ese “intelectual” del más rancio marxismo/comunismo alentando a las masas a la gresca callejera, un futuro líder de la izquierda ultramontana.

No tiene el PSOE y la izquierda la costumbre democrática de resignarse a la pérdida de unas elecciones (varapalo en las locales, autonómicas y generales) e intentan ganar en la calle lo que pierden en las urnas.

La toma de la calle con manifestaciones en contra de los supuesto recortes en educación , junto con la habitual manipulación del PSOE, EU, Comprimís , etc , entra en contradicción con los datos reales y erl esfuerzo que se hace desde el Gobierno Valenciano a favor de la educación.

La Comunidad Valenciana dedica el 30 % de su prepuesto a inversión educativa frente al 21% que es la media de inversión nacional y con una aportación de 4.219 millones de euros en los prepuestos de Generalidad Valenciana. Supone una inversión superior a los 11’5 millones de euros al día.

Se mantienen en su totalidad los importes consignados a subvenciones , ayudas y funcionamiento de los centros docentes : Se destinan 228 millones de euros para comedor y transporte escolar , Bono-Libro , Bono-Infantil y adquisición de libros de texto. Ayudas de las que se beneficiaran más de 517.000 alumnos.Se cubren las plazas vacantes del profesorado . En el mes de Enero se han cubierto 1.300.

La reducción salarial que se ha aplicado a los docentes , afecta a 1/3 de la plantilla supone la reducción del 50% de los sexenios y supone una deducción de 150 euros/mes .Esta deducción es transitoria y va de Marzo de 2012 a Diciembre de 2013 .No se altera la configuración de las plantillas ni supone un aumento del numero de alumnos en las aulas. Esta medida es dura pero necesaria, ya se ha tomado en multitud de empresas con el fin de proteger el puesto de trabajo y no obligar al cierre de la empresa, curiosamente no disminuye la productividad en las mismas.

En la Comunidad Valenciana el salario base de un maestro es de 2.021 E/mes y el de un profesor de secundaria asciende a 2.387 E/mes. Los trienios y los sexenios así como los complementos que cobran los directores de centros de enseñanza se mantienen en sus condiciones actuales. Nuestra Comunidad es la segunda que mejor paga los sexenios a los docentes ,102 Euros el primer sexenio .

Es hora de que todos los partidos políticos tomen conciencia de la situación tan delicada que estamos sufriendo, que únicamente el esfuerzo conjunto nos puede sacar de este hoyo en el que nos ha metido un gobierno de iletrados e iletradas y que nos deja como herencia la peor situación económica y social, y si no son capaces de eso, al menos dejen gobernar al partido que ha ganado de forma abrumadora las elecciones.

                                                                                      Enrique Senent Sales, Concejal de Educación

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado en el Congreso que el Ejecutivo está siendo muy cuidadoso con el dinero público al igual que lo será en el futuro, puesto que los españoles están haciendo muchos esfuerzos para poder salir adelante.

Sáenz de Santamaría ha afirmado que el Ejecutivo presentará unos presupuestos ajustados, para solucionar los excesos que el anterior Gobierno creó. Considera “un tanto excesivo” que el principal grupo de la oposición recrimine que no se hayan elaborado los Presupuestos Generales del Estado cuando sólo han pasado dos meses desde su llegada a La Moncloa.

La vicepresidenta del Gobierno ha recordado a la portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, que en lo que para ella son “los tiempos del abuelo cebolleta” (en referencia a unas declaraciones que realizó con un micrófono abierto en la Conferencia Política del PSOE), en el año 1982, Felipe González tardó seis meses en presentar los PGE, y este Gobierno lo va a hacer en tres meses.

Por último, Sáenz de Santamaría ha señalado que el Gobierno “no se va a parar porque se acabó el tiempo de no hacer nada” y recordó que si los Presupuestos Generales no están hechos es porque el anterior Ejecutivo socialista no los hizo a la vista de las elecciones de noviembre.

NOTA ACLARATORIA DE ENRIQUE SANICOBALDO

Massamagrell, 17 de febrero de 2012.- Ante la información aparecida en un diario valenciano, referente a la aparición en el sumario del caso Emarsa de una factura de alojamiento en la ciudad de Zaragoza a nombre de Enrique Sanicobaldo, considero oportuno realizar las aclaraciones necesarias para proteger mi honorabilidad:

1.- Jamás estuve alojado en esa fecha (8 de julio de 2008), ni en ninguna otra, en el hotel Meliá de Zaragoza. Visité la Expo de Zaragoza, como tantos ciudadanos, en un viaje que no incluyó pernoctación en la ciudad, ya que regresé en el mismo día.

2.- Nunca he tenido relación personal o profesional con Emarsa, ni con su gerente, Esteban Cuesta, y mucho menos he viajado por cuenta de la misma.

3.- No tengo constancia por vía oficial o judicial de los acontecimientos, ni he visto copia de la factura a la que alude el medio de comunicación, lo que me deja en una situación de indefensión evidente.

Considerando estas circunstancias, sólo puedo deducir que, por algún motivo, se utilizó mi nombre de manera fraudulenta para realizar reservas en el hotel, ocultando así el verdadero usuario o justificando gastos injustificables, empleando el nombre de un concejal de un municipio en una factura en la que aparece como cliente el nombre de una agencia de viajes que está siendo investigada por  presunta falsificación de facturas.

Por lo tanto, y en defensa de mi buen nombre como ciudadano, como padre y como concejal de Massamagrell, realizaré las consultas legales necesarias para determinar las acciones que sean necesarias para esclarecer quién y por qué utilizó de manera indebida mi nombre, y exigir que se aclare sin lugar a dudas la falsedad de la citada factura.

Enrique Sanicobaldo Cortés.

Me decía un amigo y votante socialista , que en las pasadas elecciones generales había votado al PP , le agradecí el haber ejercido esa opción y le pedí una explicación a ese cambio de voto , “ mira , me dijo , durante muchos años me han estado diciendo que no había crisis , luego que esto era pasajero , que si los brotes verdes , que si el paro no llegaría a los 4 millones y yo lo que veo y sufro es que año tras año pierdo clientes y facturo menos , que llevo varios años con perdidas y que he despedido a la mitad de la plantilla ,por lo tanto no admito que me engañen más y por eso cambie el voto”

 Le comente que me parecía un racionamiento acorde con la realidad que estamos viviendo y que a la vista de las medidas que estaba tomando el gobierno del PP si se sentía decepcionado y que tal le parecían , me contestó que estaba harto de que le mintieran y se reprochó a si mismo el haberse dejado engañar , “por lo menos Rajoy nos dice la verdad de nuestra situación y las medidas que está tomando ,aunque duras son realistas y confío nos saquen a medio plazo de la crisis , si estamos enfermos y graves no nos van a curar la enfermedad con infusiones de manzanilla , oye , y si lo consigue no me voy a apuntar al PP pero si que os votare “. CONFIANZA ,amigo CONFIANZA!!!!.

El objetivo del Gobierno del PP es facilitar la contratación, con especial atención a los jóvenes y a los parados de larga duración, potenciar los contratos indefinidos frente a los temporales y que el despido sea el último recurso de las empresas en crisis. La reforma pretende acabar con la rigidez del mercado de trabajo y sentar las bases para crear empleo estable.

El Consejo de Ministros ha aprobado el Real Decreto Ley de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, tercera de las grandes reformas estructurales del Ejecutivo en sus 50 días de gobierno.

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, han asegurado que la reforma “marcará un antes y un después en la legislación laboral en España”, y pretende crear las bases que permitan crecer y crear empleo.

La reforma también intenta atajar las causas de la economía sumergida y apoyar a los autónomos y a las pymes como grandes generadores de empleo en España.

Sáenz de Santamaría ha destacado que una de las principales medidas es la creación de un contrato indefinido para emprendedores destinado a empresas con menos de 50 trabajadores.

El Real Decreto Ley también incluye una limitación a las indemnizaciones por cese de actividad a los directivos de las entidades de crédito. Se estable un límite de dos años a la indemnización que cobrarán cuando cesen su actividad. Además, cuando el directivo haya sido objeto de un expediente sancionador su cese será considerado como un despido disciplinario y no tendrá derecho a cobrar indemnizaciones de ningún tipo.

La norma, según la vicepresidenta, también recoge una medida para redimensionar el sector público empresarial. Los directivos de las empresas públicas que cesen en su actividad tendrán una indemnización de siete días de trabajo por año trabajado con un límite de seis mensualidades. Si ese directivo tenía una relación previa con la Administración no tendrá derecho a ninguna indemnización porque puede volver a su actividad anterior.

Crear empleo estable

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha subrayado que la reforma pretende “romper con la rigidez del mercado de trabajo y con la dualidad de que los trabajadores temporales paguen las consecuencias de la crisis”. El objetivo a corto plazo, ha dicho, es “frenar la sangría de destrucción de empleo” y crear empleo estable cuanto antes.

Entre las novedades de la reforma laboral, Báñez ha señalado que ahonda en los mecanismos de flexibilidad de las empresas para evitar despidos masivos, y se moderniza la negociación colectiva.

Asimismo, la ministra ha asegurado que la reforma trae “más derechos a los trabajadores”, como el derecho a la formación individual durante toda su vida laboral. También da más oportunidades a los jóvenes y a los parados de larga duración.

La reforma también supone un gran apoyo a las pymes y a los autónomos y refuerza los mecanismos de control del fraude en el cobro de las prestaciones por desempleo y el absentismo injustificado.

Medidas más destacadas

La ministra de Empleo y Seguridad Social ha expuesto los puntos más destacadas de la reforma:

Autoriza a las agencias de trabajo temporal para que pueden funcionar como agencias de colocación

• Crea una cuenta de formación que recogerá la formación recibida por el trabajador a lo largo de su vida activa

• Impulsa el contrato para la formación y el aprendizaje

• Crea un nuevo contrato indefinido de apoyo a los emprendedores

• Limita el encadenamiento de contratos temporales a 24 meses

• Incorpora el contrato estable a tiempo parcial

• Regula el teletrabajo

• Modifica la clasificación profesional y se favorece la movilidad funcional de los trabajadores

• Moderniza la negociación colectiva

• Clarifica y racionaliza al extinción del contrato por causas empresariales

• Generaliza la indemnización por la extinción del contrato indefinido a 33 años por año trabajado encaso de despido improcedente, con un máximo de 24 mensualidades

• Activará los mecanismos para combatir el fraude y luchar contra el absentismo laboral

• No se rebajarán las prestaciones por desempleo.

• Impulsará que los desempleados que estén cobrando la prestación realicen servicios de interés general en beneficio de la comunidad

• Posibilita la capitalización del cien por cien de la prestación por desempleo para jóvenes de hasta 30 años que inicien una actividad como autónomos

Cuando una persona en lugar de ejercer su profesión de juez se dedica a abrir causas y a provocar enfrentamientos en la sociedad, ¿con qué objetivo lo hace? Para conseguir el éxito y saciar su egocentrismo exacerbado¿Sus incursiones en el mundo de la política y sus represalias cuándo no le han dado el poder a qué responden? Será que no habrá trabajo en la justicia…

Garzón ha sido víctima de sí mismo y de sus ansias de poder, Garzón ha mezclado judicatura e ideología por sus embrollos mentales, por el caos que tiene en la cabeza.

Y el Supremo le ha condenado sencillamente porque ha considerado probado que vulneró derechos fundamentales y prevaricó. Y para más inri se fue a dar unos cursos a Nueva York durante un año y recibió subvenciones que ahora se han cifrado en más de un millón de euros.

Los progres están de luto y ahora tampoco creen en la justicia, creen en Garzón, una pena porque no se dan cuenta de que están mezclando cosas y que la Gürtel se va a seguir juzgando y que cada caso lleva su proceso y que independientemente de la trama que fuera, este señor, el juez estrella, ha vulnerado el derecho de defensa. Justicia quiero yo, mas por mi casa no. Frase popular que hace referencia a la reprensión de la hipocresía con la que algunos piden que se apliquen las reglas para los demás, las mismas reglas que para sí mismos no quieren que se usen.

Dicho lo cual pasamos a reproducir El Editorial de El Mundo del 10 de Febrero sobre la reacción de Garzón,“La verdad no puede alcanzarse a cualquier precio”

Actuó como si fuera juez de Pinochet minutos después de conocerse la sentencia que le inhabilita por un delito de prevaricación, los incondicionales de Baltasar Garzón ya habían convocado manifestaciones de desagravio. Es una lástima que esas personas no se tomen la molestia de leer la devastadora sentencia del Tribunal Supremo, suscrita por unanimidad por los siete magistrados que lo juzgaron. Esto es muy importante porque refrenda que no ha habido divisiones ideológicas sino un criterio jurídico compartido en el fallo.

 La resolución del Supremo condena a Garzón a 11 años de inhabilitación para cualquier cargo relacionado con el poder judicial y conlleva la expulsión inmediata de la carrera de juez al quedar probado que incurrió en un delito de prevaricación al ordenar las escuchas de las conversaciones de cuatro abogados con sus clientes, imputados por el caso Gürtel. La sentencia, sólidamente redactada y fundamentada con extraordinario rigor jurídico, es un demoledor alegato contra la actuación de Baltasar Garzón, de la que dice literalmente que no hay precedentes en nuestro ordenamiento jurídico. El Supremo afirma que las escuchas a los abogados defensores no fueron «una interpretación errónea de la ley sino un acto arbitrario que, carente de razón, desmantela la configuración constitucional del proceso penal como un proceso justo».

La actuación del juez supuso de hecho «una laminación» de los derechos de los inculpados, de suerte que el Alto Tribunal advierte que Garzón realizó «prácticas que en los tiempos actuales sólo se encuentran en los regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa». O sea, que el ya ex magistrado emuló con su comportamiento al de los jueces de la dictadura argentina o del mismo Pinochet al que persiguió. Los siete firmantes del fallo consideran que Garzón cometió un delito doloso al ordenar la escucha de las comunicaciones sin ningún tipo de motivación jurídica, haciendo extensibles las sospechas a todos los abogados y contraviniendo lo que dice expresamente la ley.«La investigación criminal no justifica por sí misma cualquier clase de actuación y con mayor razón si implica la vulneración de derechos. La verdad no puede alcanzarse a cualquier precio», subraya el Supremo.

El fallo desmonta también el argumento del abogado de Garzón de que las escuchas no habían afectado al derecho a la defensa de los imputados. Los siete magistrados entienden que sí, porque «una vez oídas las conversaciones, el investigador ya conoce el sentido de lo hablado». Resulta evidente que eliminar las transcripciones del sumario no borra el conocimiento de los hechos. Otro aspecto esencial de la defensa de Garzón, tesis también recogida por el fiscal, es que el juez de la Audiencia tal vez pudo equivocarse, pero lo que hizo fue una legítima interpretación de la norma. El Supremo rechaza este planteamiento y sostiene que las decisiones de Garzón «se alejaron de modo arbitrario y absoluto de la aplicación razonada del Derecho».

Como era previsible y en coherencia con la actitud desafiante que mantuvo a lo largo de todo el proceso, el ex juez emitió anoche un comunicado en el que dice que ha sido condenado de «forma injusta y predeterminada». Afirma que su trayectoria contra el terrorismo y el narcotráfico no ha sido tenida en cuenta, como si ello fuera un aval para actuar por encima de la ley. Y acusa al Supremo de haber «violentado» sus derechos, de haber «desatendido sus peticiones de defensa» y haber ordenado un juicio, que era «una excusa» para condenarle con «una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses».En el colmo de la paranoia, sostiene que el fallo del Supremo «elimina toda posibilidad de investigar la corrupción», como si el único medio para hacerlo fuera vulnerar las garantías constitucionales. Ello revela la megalomanía de este hombre, que se siente víctima de una conspiración universal y que se permite el lujo de despreciar e insultar al Supremo.

En la misma línea argumental, Antonio Hernando, miembro de la Ejecutiva del PSOE y persona de la absoluta confianza de Rubalcaba, aseguró que el fallo es «incomprensible», «desproporcionado» y que «conmocionará a la ciudadanía». Una reacción que recuerda a la del propio Rubalcaba tras la sentencia que condenaba a Vera y Barrionuevo por el secuestro de Marey, en julio de 2008, cuando aseguró que eran «inocentes» dijera lo que dijera el veredicto del Supremo. Como mil mentiras no se convierten en una verdad a fuerza de repetirlas, aquí queda esta sentencia para vergüenza no sólo de Rubalcaba y del anterior Gobierno, que siempre defendieron a Garzón, sino también de la Fiscalía, cuya actuación en el proceso ha consistido en actuar de parapeto del juez condenado.”

En la Ponencia Social del XVII Congreso Nacional, el PP valora las nuevas maneras de comunicación en red como una fuente de enriquecimiento social

                     .- Considera esencial la participación ciudadana como verdadero motor del crecimiento económico y social

                     .- Defiende la generación de marcos normativos modernos, que establezcan incentivos para la provisión de recursos y actividades desde la iniciativa social

El Partido Popular considera el desarrollo de Internet y de las nuevas maneras de comunicarnos en red como una fuente de enriquecimiento social. Así lo recoge en la Ponencia Social “Comprometidos con las Personas”, que el Partido Popular llevará al XVII Congreso Nacional que celebrará en Sevilla los próximos días 17, 18 y 19 de febrero.

El Partido Popular es consciente de que vivimos en una sociedad en la que la comunicación global e instantánea es una de sus características más patentes y fructíferas. El acceso a las redes sociales, a la capacidad ilimitada de comunicar y compartir propuestas, ideas, críticas o sentimientos, hace que la ya de por sí continua transformación social sea aun más rápida.

Los nuevos usos sociales, que llegan guiados por la generación masiva de información y la cada vez mayor participación de los ciudadanos en los procesos sociales, reafirman al Partido Popular en su compromiso de representar a una cada vez más amplia mayoría de ciudadanos.

Además, valora muy positivamente la posibilidad que le ofrecen estos nuevos usos sociales en cuanto a capacidad de acción, responsabilidad, moderación y ejercicio del diálogo y la comunicación.

El Partido Popular recuerda que su forma de hacer política está centrada en las personas y pretende estar lo más cerca posible de sus preocupaciones e intereses.

Igualmente considera esencial la participación ciudadana como verdadero motor del crecimiento económico y social. En un momento de crisis como el actual tenemos que dar lo mejor de nosotros mismos, y contribuir de manera responsable a la mejora de las circunstancias en las que se desenvuelve la vida de todos.

DEFENSA DE LA CORRESPONSABILIDAD

El Partido Popular trabaja para dar solución de manera efectiva a los problemas reales de la gente, en especial los de aquellos que peor lo están pasando. En este sentido se esfuerza en escuchar a todos y adoptar desde las administraciones públicas las medidas necesarias para volver a generar certidumbre y confianza en los ciudadanos.

El Partido Popular considera la corresponsabilidad como un elemento imprescindible para seguir disfrutando de los niveles de cohesión y bienestar social que los ciudadanos legítimamente reclaman. Corresponsabilidad significa que Administraciones, instituciones sociales y ciudadanos asuman, cada uno en la medida de su capacidad y sus posibilidades, el deber de mantener y preservar una necesaria cohesión social.

En este sentido, el PP defiende la generación de marcos normativos modernos, que sean capaces de establecer incentivos para la provisión de recursos y actividades desde la iniciativa social.

Rubalcaba ha sido el vicerresponsable de la desoladora herencia del Gobierno socialista, que ha dejado a más de cinco millones de ciudadanos sin empleo y unas cuentas públicas al borde de la quiebra.

.- Como ministro del interior es, además, responsable de la crisis política del Gobierno socialista por situarse en el epicentro de escándalos como las escuchas de Sitel y del caso Faisán.

.- Con Rubalcaba, los socialistas han vuelto a poner en el podio al candidato que más votos ha hecho perder al PSOE en su historia: 4 millones.

El 38º Congreso federal del PSOE, lejos de hacer autocrítica y renovar el partido, ha justificado la desastrosa gestión socialista:

.- En lugar de hacer autocrítica y examen de conciencia tras el rotundo fracaso del Gobierno socialista, el PSOE ha avalado su gestión durante los últimos ocho años que han llevado a España a una situación límite.

.- El PSOE hizo, además, demasiadas apelaciones a las cosas que no se han hecho en treinta años, sin tener en cuenta que ha sido el PSOE quien ha gobernado buena parte de este tiempo.

.- Mientras los españoles sufren las consecuencias del paro y la crisis, los socialistas les vuelven la espalda con disputas partidistas que dividen a la sociedad.

Rubalcaba ha puesto de manifiesto que es el mismo Rubalcaba de la extrema división y el enfrentamiento:

.- Los discursos del nuevo secretario general del PSOE, alejados de la moderación, evidencian que Rubalcaba sigue siendo el mismo político que se mueve mejor entre la confrontación y la falta de integración.

.- Rubalcaba ha aprovechado el ajustado resultado con su rival para generar más división y enfrentamiento, en lugar de diálogo y entendimiento.

.- El Partido Popular recuerda que España necesita unidad y diálogo para solucionar sus problemas y políticos que sean capaces de dejar de lado sus intereses particulares y velar por el interés de todos los españoles.

Durante su intervención en el primer debate parlamentario tras la sesión de investidura, Mariano Rajoy, ha pedido tiempo para “cosechar resultados”. El jefe del Ejecutivo ha asegurado que lo único le “falta” es la inclusión de un instrumento indispensable “el tiempo”. “Tenemos que contar con el tiempo, no, como ya se ha visto, a la hora de actuar, pero sí, irremediablemente, a la hora de cosechar los resultados”. Con estas palabras Rajoy viene a confirmar su convencimiento de que será necesario más plazo para cumplir con los objetivos de déficit y con el inicio de la creación de empleo.

El presidente del Gobierno ha desgranado las líneas generales del programa de reformas que se dispone a poner en marcha y ha asegurado que no perderá el tiempo en lamentarse por la pésima herencia recibida. “Sabemos que se nos juzgará por lo que consigamos. Tenemos que invertir la situación y acabar con la espiral de incertidumbre. En definitiva facilitar el crecimiento económico y la creación de empleo. En política no existe la herencia a beneficio de inventario”.

“El proceso de reformas será continuo durante toda la legislatura”, ha señalado el presidente. Y ha empezado: primero sanear las cuentas públicas, después sanear el sistema financiero, en tercer lugar la reforma laboral y la del sector de la energía.

“Estas reformas son la mejor tarjeta de visita ante la UE. Cuanto mayor sea nuestro compromiso más fácil será para las instituciones europeas proveer de la liquidez necesaria”, ha afirmado.

“Nuestro primer decreto ley”, ha dicho, “indica que se empezó por el camino correcto tal y como lo demuestran las primeras subastas de deuda pública”. El paquete era por un importe de 15.000 millones de euros, pero la diferencia entre el déficit que se preveía y lo que realmente se ha encontrado “supera los 22.000 millones de euros”.

Reforma laboral ‘amplia y profunda’

En relación con la reforma laboral, Rajoy ha señalado los puntos en los que urgió a los interlocutores sociales a alcanzar un acuerdo. Los agentes llegaron a un acuerdo sobre moderación salarial para tres años pero no pudieron avanzar en otros aspectos de forma clara: la intermediación, la contratación, la flexibilidad interna y la estructura de la negociación colectiva.

El presidente ha anunciado que en estas circunstancias, este viernes el Gobierno aprobará una reforma laboral “amplia y profunda”.

Según Rajoy existe una “plena coincidencia entre la agenda económica española y la europea”, cuyos dos puntos básicos son la disciplina fiscal y la competitividad. El presidente ha recordado, además, que en el último Consejo Europeo instó a la UE a proporcionar liquidez a la economía, coincidió con sus socios en la necesidad de avanzar en el mercado único y la urgencia por impulsar la flexibilidad y la movilidad en el mercado de trabajo.”Sin reformas ni liquidez”, ha sentenciado, “no habrá inversión ni empleo”.

El alto nivel de paro juvenil, casi el 50%, marcará la reforma laboral que el próximo viernes aprobará el Gobierno del PP. Para ello, el Ejecutivo pretende llevar adelante una reordenación de las bonificaciones a la contratación, lo confirmó la Ministra de Empleo, Fátima Bánez, en la Comisión de Empleo del Congreso.

Báñez anunció una reordenación de esta materia, esta vez para destinarlas a combatir el desempleo juvenil. Ante los diputados, la ministra en su comparecencia matinal habló de las líneas básicas de la reforma laboral “completa y equilibrada” que va a poner en marcha el gobierno del PP.

Una de ellas sería la puesta en marcha de medidas de flexibilidad interna que eviten que el despido sea el primer recurso de las empresas para luchar contra las adversidades.

Otra línea es la puesta en marcha de una legislación específica para autónomos en materia laboral. Se trataría de “adecuar la regulación laboral a las necesidades del tejido productivo”, donde los autónomos tienen gran importancia.

Báñez también habló de  “un exigente plan de lucha contra el fraude en el empleo” para evitar abusos por parte de quienes perciben las prestaciones por desempleo e injusticias.

Otro anuncio fue la creación de una cuenta de formación para los trabajadores que les acompañaría durante toda la vida laboral, cumpliendo ya una promesa electoral del PP, se trata de reconocer como derecho de los trabajadores la formación continua para lo que habría que crear “una cuenta de formación asociada a la afiliación a la Seguridad Social que contribuya a personalizar los itinerarios formativos”.